无为| 弥勒| 蕉岭| 营山| 桂平| 黄陵| 商南| 肇东| 毕节| 江都| 泾阳| 拉孜| 临沂| 灌阳| 河池| 高陵| 朗县| 长兴| 旬邑| 华坪| 乌什| 达尔罕茂明安联合旗| 平远| 昂仁| 灵石| 天门| 重庆| 吉木乃| 琼中| 洮南| 左云| 翁牛特旗| 剑阁| 高安| 东海| 桐城| 大同市| 桦南| 多伦| 淳化| 翁源| 鄂州| 武进| 都兰| 新洲| 封丘| 同心| 滨海| 革吉| 南海镇| 合水| 昆明| 山亭| 阿巴嘎旗| 莱阳| 牟平| 麻阳| 景东| 米脂| 两当| 崇阳| 乌拉特前旗| 垫江| 宜州| 泰来| 临清| 灌阳| 桃源| 汉南| 乌达| 登封| 上犹| 枞阳| 永济| 合浦| 新疆| 凤凰| 科尔沁左翼中旗| 牡丹江| 宝山| 漳平| 小金| 吴堡| 湘乡| 阳春| 朔州| 海林| 嘉黎| 长顺| 乌当| 泸县| 张家港| 枝江| 濠江| 齐齐哈尔| 古田| 浦江| 玉树| 岱岳| 东台| 开阳| 临川| 平乐| 宁南| 新城子| 抚宁| 榆树| 英山| 温县| 皮山| 高陵| 阳江| 九寨沟| 高明| 忠县| 岢岚| 汶川| 大方| 马尾| 长沙| 南川| 紫阳| 朔州| 云林| 定陶| 马关| 永春| 毕节| 珠穆朗玛峰| 宁河| 万宁| 鹿寨| 江源| 察哈尔右翼前旗| 墨脱| 建瓯| 保亭| 台南市| 杞县| 白山| 乳山| 措勤| 吴川| 连山| 阳原| 陇川| 民丰| 瑞安| 中卫| 惠来| 柳江| 临淄| 连云区| 张家界| 毕节| 调兵山| 泾阳| 长乐| 张家口| 赤水| 肃南| 垫江| 芷江| 磐安| 长春| 顺平| 桦甸| 山丹| 蚌埠| 徽州| 临邑| 犍为| 荥阳| 茶陵| 东丰| 靖西| 巨鹿| 利津| 福贡| 察哈尔右翼前旗| 萨迦| 泸定| 浚县| 儋州| 威宁| 玛曲| 墨脱| 丹棱| 许昌| 衡阳市| 永仁| 呼和浩特| 本溪满族自治县| 星子| 华蓥| 奈曼旗| 涞水| 莲花| 泉州| 双江| 普洱| 临潭| 井冈山| 进贤| 内江| 梁子湖| 牟定| 衡山| 新平| 嫩江| 泽库| 马尔康| 平遥| 保山| 拉萨| 融水| 鄂伦春自治旗| 西平| 晋城| 普安| 乌当| 昔阳| 万全| 永善| 察哈尔右翼后旗| 桑日| 商水| 亳州| 东胜| 万全| 蒲城| 武冈| 吉木萨尔| 岚皋| 阿瓦提| 乌兰| 阜新蒙古族自治县| 洪江| 米易| 虞城| 丽水| 义马| 呼图壁| 平泉| 通州| 台北县| 盐都| 赤水| 长沙| 凤县| 阿瓦提| 大荔| 德钦| 固阳| 长葛| 图木舒克| 上饶县| 南乐| 多伦| 兴山| 奉新| 双峰| 赞皇| 嘉义县| 百度

社评:中国既坚定又冷静,打还是谈请美方选

2019-05-21 16:59 来源:快通网

  社评:中国既坚定又冷静,打还是谈请美方选

  百度这项多出来的成本,往往以其他的名义出现,你要想反馈到主管部门,结果也是不了了之,最多就是开发商暂停销售,但是你的房子也买不到了。鼓励各类用地调整为托幼、小学、中学等教育设施和养老设施;鼓励各类用地调整为社区便民服务、菜市场等为本地居民服务的居住公共服务设施;鼓励各类非居住建筑调整为体育健身、剧场影院、图书馆、博物馆等公共文化设施和医疗设施;鼓励工业、仓储、批发市场等用地调整为科技创新用房、高新技术和战略新兴产业用房。

为避免房价过快上升,需增加住房供给的弹性:根据人口流动趋势,提高土地供应的前瞻性;同时,针对人口集中地区,采取新房、、“三管齐下”,协同解决住房需求。拟交付时间是2019年8月31日,项目今日落位选房。

  同样道理,如果你是房东,也可以在这里挂牌出租,因为房产局有信息库,可以自动进行认证,和原来在APP“我的南京”里一样方便。华为公司希望许可SirinLabs公司旗下的SIRIN操作系统,并与谷歌的安卓系统共同运行区块链应用程序。

  据了解,这是本市首次在用地性质上设出“负面清单”。不过在这里我还是要温馨提醒一下,天天想着炒房的朋友们,假如以后房地产长效机制建立了,你认为房价还是会像今天一样会不断的往上涨吗?不管怎么说未来不会像现在一样一成不变的,未来的房地产投资将会是像炒股一样属于专业型的,需要专业能力很强的人才会捕捉到合适的投资机会,但是我们一定要明白这样的人才不会太多,因为要是大家都会投资炒房的话,那么,这样肯定会影响到长效机制建立所要达到的效果。

单纯看价格,的确如此,但如果从购房者实际付出的成本来看,却并不如此。

  建立智慧物业管理机制。

  房贷整体平稳上浮是主流上海某股份行信贷业务人士对21世纪经济报道记者表示,目前依然还是按照首套房最低9折执行,按照目前的通知情况,以网签时间为准,4月1日起全面停止9折优惠。中心区也不甘示弱,、、均录得住宅新货。

  单纯看价格,的确如此,但如果从购房者实际付出的成本来看,却并不如此。

  也就是说,如果买家的小孩打算在今年9月入读对口学校,那么5月报名的时候,这个地址已经不能有在读一至五年级的儿童占用这套物业的学位。按理说,他们手里囤积的房子应该大量出手兜售了,那么为什么除了一些调空比较严的地方有所举动,其他的地方难道都在坐以待毙吗?小编总结了下列三点,估计吃瓜群众都没有想到吧!第一,税负转嫁很多城市里大部分楼盘都已经卖完了,然而晚上一片漆黑,这说明这些房子其实都是在炒房客手里的,所以说炒房者手里的房子的空置率有多高,我们一目了然,房产税的出台要收割一大批炒房客,但是也有人说“税负转嫁”,把税负算在房价里,这一招可以说非常高明!第二,空房出租对于炒房客来说,到目前为止,即使房价不涨,持有一套房子的成本也并不高,房子在自己手里,除了交点极少的物业费外,基本面没有任何得额外支出。

  杨伟表示,歼-20战斗机列装空军作战部队,向全面形成作战能力迈出重要一步,这意味着,歼-20是一款随时可以投入战斗的战斗机。

  百度自2015年以来,美联储之前连续5次加息,我们的房地产不还是我行我素么?二、房价都是怎么“下跌”的?美联储加息→资金外流→央行加息→楼市利空→房价下跌。

  力标力标3月19日领取7号楼销许,销许均价19599元/㎡,共88套毛坯小高层房源,户型面积72㎡、90㎡、105㎡,1梯3户。2018年1月租赁指数同比下降%。

  百度 百度 百度

  社评:中国既坚定又冷静,打还是谈请美方选

 
责编:

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2019-05-21 09:34
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰网房产官方微信

全球华人首选置业平台

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
8.4万元/m2
1.1万元/m2
6.19万元/m2
价格待定
3.6万元/m2
430万元/套
4.12万元/m2
6.35万元/m2

热门房源推荐

楼盘图
2室2厅 | 109平
760万
技术支持:赢天下导航